‘99银河’面源污染型河流污染特征与生态修复技术解析

面源污染型河流的管理是水环境综合治理领域的探讨热点之一。北控水务集团南京市政设计院副院长、水环境设计院院长王阿华先生环绕“面源污染型河流综合掌控与生态修缮”主题，向与会者讲解了面源污染型河流的定义及污染特征、生态治理策略、面源污染物综合掌控和河流限于生态修缮技术，并对未来的河流整治工作要点展开了思维和总结，以期为水环境管理工作获取参照糅合。

面源污染型河流的定义及污染特征在我国的部分流域和河流中，其点源、内源等污染程度往往较重或已获得较好掌控，河流白臭化现象不不存在或已显著好转，水生态系统获得了一定完全恢复，但水体有白臭化的潜在风险或仍无以避免阶段性白粪现象，水体富营养化和身体健康水生态系统缺陷等问题仍旧引人注目。事实上，对于上述类型的水体，面源污染物在总入河污染物中的比重逐步提高，已沦为主要污染源，上述类型的河流（流域）被定义为面源污染型河流（流域）。

将来来看，面源污染型河流的综合治理与生态修缮工作不应引发大家的推崇，其重要性将逐步突显。面源污染物主要来源还包括农业农村面源污染、雨水径流及寒带下陷三大部分。其中，农业农村面源污染物主要源于养殖业、种植业和农村生活污水。雨水径流污染物按照若无雨水管网分成雨水管网初期雨水和无雨水管网地区的初雨径流。

此外还包括必要转入河流水体的寒带下陷污染物。面源污染物的萎缩往往随着降雨而再次发生，其污染特征为量大面广、冲击性强劲、来源简单。一般来说，农村与城镇面源污染特征不存在明显差异，如城镇面源污染物萎缩的峰值浓度低于农村，且峰值的经常出现时间更加早于，这与城市的地表逗留起到要强有关。

面源污染物入河后，不易造成水体氮磷微克而呈现出富营养化，减少水华愈演愈烈风险，并诱导产生一系列的负面生态效应。两类面源污染产污差异面源污染型河流生态治理策略谈到面源污染型河流的生态治理策略，王阿华院长认为，面源污染型河流的管理须要针对区域特点的有所不同展开仅有流域通盘考虑，同时根据农业面源污染物的来源差异，对有所不同类型的面源污染物质展开分类、分区的综合整治，这一管理策略已沦为水环境管理领域的行业共识。从流域的角度来看，河流一般来说依序经过清水产流区、污控净化区和出流缓冲区，而后南流到受纳水体江河湖库中。其中，清水产流区坐落于流域的上游，污染程度往往较重，自净能力强劲，生态系统原始身体健康。

污控净化区内人类活动频密，不受农村生活污水、养殖业、种植业和初期雨水等面源污染相当严重，其污染负荷在相当严重时将相比之下远超过河流的自身净化能力，因此该区域应当视作面源污染型河流的污染掌控和管理重点区域。据近期科研成果表明，污控区内当作“毛细血管”的较低级别支流往往不会遭到到更为相当严重的有机物污染，是农业面源污染物萎缩入河的必要受纳水体，因此建议优先管理。此外，出流缓冲区坐落于流域下游，是流域管理的最后屏障，因此仍必须强化沿河两岸面源污染物质的萎缩掌控，以及利用生态工程等多种措施对上游来水装载的面源污染物展开消纳截击。

面源污染型河流生态治理策略基于上述生态治理策略，王阿华院长明确提出，面源污染型河流的综合治理工作不应遵循“源头掌控-过程截击-末端处置”+“水体生态修缮”的理念，重点从农业面源污染掌控、雨水径流面源污染掌控、河道水质提高和河道生态系统建构方面积极开展工作。

本文来源：99银河-www.pianolac.com