99银河：云实施的第二波浪潮：迁移业务关键应用程序

如今，云迁入的第一波浪潮（Cloud 1.0）将要完结，关键性较低的应用程序将移往到公共云供应商。而下一波浪潮的推展要艰难得多，这就是的组织期望迁入运营其业务的应用程序以取得竞争优势的地方。调研机构Gartner公司基础设施团队管理副总裁兼研究主管David J. Cappuccio回应，到2025年，80%的企业将重开他们的传统数据中心，而目前只有10%。

这一预测可能会构建，也有可能会构建，但数据中心工作人员现在找到，他们没所需的云计算科学知识或技能，无法保证从内部部署到基于云计算的应用程序的平稳过渡。应用程序重点是迁入计划的核心人们常常提及的云计算2.0或基础设施即服务（IaaS）在处置应用程序性能时必须更好的规划，而某种程度是可用性。目前有两种有所不同的方法：一是“提高和移往”，其中现有应用程序以大于的变化迁入到新的基础设施；二是“云原生”，从而为云计算改写应用程序，或者用于云计算服务提供商资源来已完成此操作者。

大多数业务关键型应用程序都是由可追溯到多年的代码构成的，因此新的撰写不是一件更容易的事。这些应用程序还依赖采访其他应用程序和资源，因此在考虑到迁入之前，必需充份理解本地托管地的应用程序。本文重点讲解提高和移往。

必要的规划是关键企业将业务迁入到云端的主要驱动因素是减少基础设施开支和人员成本，同时构建业务灵活性和可扩展性。硬件、地板空间、加热和安全性等物理基础设施可由第三方享有和管理，其分享托管地方法不应意味著降低成本。那么为什么情况并非总是如此呢？主要原因是缺少计划。如果要求在托管地站点上拷贝本地环境，那么成本将类似于当前的成本。

云迁入的规划过程应当还包括这样一个问题：“在云中运营应用程序必须多少成本？这可能会面对更好的问题，因为为了告诉云计算提供商必须什么样的服务，必需再行理解应用程序现在的运营情况。这与“服务器、结构、存储现在如何运营”的问题截然不同。因为这样做到的重点是如何一直管理基础设施。服务等级协议（SLA）在云中的重要性另一个基本问题是“哪个云计算服务提供商是我的应用程序的最佳自由选择？”很少有云计算提供商甚至相似为其环境中的应用程序性能获取服务级别协议（SLA）。

然而，这对决策过程至关重要。如果应用程序的运营速度比目前快，则此迁入决策可能会影响的组织的业务。如果必须加到更加多容量、功率、资源来托管地它，则成本就不会下降。

季节性吞吐量检查因此，其起点是分析计划迁入的应用程序的工作阻抗不道德和性能特征。在云计算服务提供商自由选择过程开始之前，理解应用程序如何继续执行以及它们正在用于哪些规定至关重要。

每个应用程序都有一个分开的工作阻抗配置文件，根据环境的有所不同，它们的不道德不会有所不同。在查阅应用程序工作阻抗时，必须随着时间的流逝搜集资源市场需求的高峰和低谷，以取得确实的洞察力。例如，周一上午8点有可能必须有所不同的资源，而周四下午2点有可能必须有所不同的资源。

季节性也必须考虑到在内，例如探寻在年、月、周、日的有所不同时间否有更加多的吞吐量。考虑到应用程序依赖性除了应用程序的性能之外，还必须理解其依赖性。如果应用程序正在采访会在云中托管地的其他资源，或者由其他提供商管理，则不会影响性能和成本。

防止云遣送：应用程序性能测试在托管地应用程序时，每个云计算提供商的云平台都有优势和劣势。应当紧密注目潜在的供应商。

如果自由选择了错误的服务，业务可能会面对风险。每个应用程序工作阻抗都必须针对新的环境展开测试，以保证与当前性能比起获取更佳或最少完全相同的服务。一项企业战略小组研究找到，57%迁入应用程序或迁入到SaaS（软件即服务）的的组织由于性能令人沮丧或成本上升而将数据和/或应用程序内部移往。其他分析人士也找到了类似于的统计数据。

这主要是由于迁入之前缺少计划或计划不周导致的。迁入前的关键问题大多数的组织都有自己的云计算计划，顾问们正在推展业务从IaaS环境中受益。如果计划周密，云计算托管地基础设施可以带给较好的财务和绩效奖励。

在问以下三个问题之前，不不应展开云迁入：·应用程序否不会在公共云中按预期运营？·在公共云中运营应用程序必须多少费用？·哪种云计算服务提供商最合适我的应用程序？依序采行这些措施：（1）应用程序否不会在公共云中按预期运营？要理解要迁入哪些应用程序工作阻抗以及在本地数据中心中保有哪些应用程序工作阻抗，必需具体当前应用程序性能，同时还要评估季节性应用程序工作阻抗不道德。为了确切理解应用程序在云端的运营方式，可以在云端测试和研发环境中运行应用程序工作阻抗，也可以制备应用程序工作阻抗，以便在动态环境中运行应用程序工作阻抗。（2）在公共云中运营应用程序必须多少费用？迁入本身的一个关键部分是理解如何修改流程，并增加迁入大量有所不同工作阻抗所需的时间。最后应当针对最佳CPU、内存、网络和存储配置。

为保证将这些目标考虑到在内，与云计算提供商保持一致至关重要。不应根据未知的应用程序工作阻抗和未知环境协商成本。在任何情况下都不应当使用一项服务，该服务无法以高于在本地运营应用程序的成本获取的性能。

（3）哪个云计算服务提供商最合适我的应用程序？要准确问这个问题，最重要的是要研究如何在迁入之前测试云计算工作阻抗性能。值得一提的是，云主机否具备在迁入之前运营业务应用程序工作阻抗的能力，并且需要精确地证明它将如何继续执行。有所不同的主机配备无法确保对所有应用程序继续执行完全相同的方式。

可以认同的是，倒数测试多个主机将保证结果合乎预期。最后，当所有问题都获得答案时，并且对云计算提供商获取的服务等级协议（SLA）深感失望时，迁入可以之后展开。

这一般来说由云计算提供商与客户联合管理。但是，人们如何告诉新的托管地应用程序一旦上线就不会遵从商定的服务等级协议（SLA）？这就是性能监控解决方案的用武之地。某种程度，企业不应当假设云计算提供商不会自动交付给，必须确认。企业可以在迁入后监控应用程序工作阻抗，以确认任何无法意识到的性能或容量问题，并保证一切顺利，让其高枕无忧。

本文来源：99银河-www.pianolac.com